BESTFEST 2009 pe ultima suta de metri!

Mai 2012

Iunie 2012

Iulie 2012

Lubna 26 Martie 2012 13:00:26
Das mit dem Sperma und den Panzerminen schrieb ich, um sbiepielhaft zwei filmische Genres, ne4mlich Kriegsfilme und Pornos zu benennen, die zu wenig die Ebene des Abgebildeten verlassen. Pornofilme weisen jedoch insofern fcber die Nachbildung von Realite4t hinaus, als das sie vielmehr eine sehr kfcnstliche, wohl eher me4nnliche Idealvorstellung von Sexualite4t repetieren und dies fcber Jahrzehnte, wohl seit es Pornografie fcberhaupt gibt. Semiotisch betrachtet, ist das durch die Lfcfte geschleuderte Sperma, in dieser speziellen Pornoform, Zeichen ffcr eine gespielt lustvolle Bestrafung der Frau, die Bestrafung der Frau ffcr ihre, den Mann erregende Erscheinung. (Im Prinzip ist das ungeheuerliche Kritik an der Schf6pfung.) Eine endlose Variation der Bukkake-Legende gewissermadfen. Somit ist Sperma eben nicht nur Sperma, sondern auch Zeichentre4ger. Nun behauptet aber der pornografische Film vollkommen unironisch, dadf es insbesondere ffcr die Darstellerin ein Hf6hepunkt sei, wenn ein lediglich mit Tennissocken bekleideter, schmerbe4uchiger Mann an die mit gef6ffnetem Mund vorgeblich entrfcckt Kniende herantritt, um ihr, vermittels Ejakulat, das in der Regel sehr gute, mutmadflich von einer gelernten Visagistin aufgetragene Make-Up zu ruinieren. Das Genre krankt eben auch an der Kluft, die zwischen gewfcnschter Botschaft und darstellerischer Leistung klafft.Der Kriegsfilm wirbt einleitend um den Zuschauer, versucht eine moralisch begrfcndete Bindung des Zuschauers an die Protagonisten zu erzeugen, um anschliedfend das Bedfcrfnis des Betrachters nach Gewalt zu befriedigen. Die Gewalt nur noch abzuspulen â pornografisch. Der Antikriegsfilm ist jedoch weitaus schlimmer, er postuliert die Sinnlosigkeit von Kriegen, und zeigt, um diese These zu untermauern noch mehr Gewalt, das totale Scheitern aller Darsteller. Mich langweilt der Kriegsfilm; man kann guten Kriegsfilmen jedoch nicht absprechen, Motive zu enthalten, die fcber die Kernhandlung hinausreichen, wie etwa das fcberdeutliche, me4rtyrerhafte Jesusmotiv in der guten Spielfilm-Tetralogie Rambo.Verffcgt nun aber ein Film nicht fcber Subtext, wenigstens fcber eine Oberfle4che, wie ich schrieb, ffcr eigene Assoziationen, so muss der Betrachter verblf6den, wird unweigerlich an seiner Verblf6dung zugrunde gehen.Aus diesem Grunde stellt der phantastische Film, namentlich der Horrorfilm die eigentliche cineastische Kf6nigsdisziplin dar. Ist doch der abgeschnittene Arm keineswegs nur ein abgeschnittener Arm, sondern visualisierte Urangst beispielsweise oder die sich in den Te4tern des Slasherfilms der siebziger Jahre materialisierende Prfcderie des christlichen Amerikas. Darsteller, die vorehelichen Geschlechtsverkehr praktizieren, sterben meist zuerst, wie beispielsweise in Freitag der 13. oder Halloween. Wurde ja alles in den verschiedenen Teilen des Spielfilms Scream noch mal messerscharf analysiert und nachgewiesen. Eher langweilig sind â so gesehen â jene Horrorfilme, denen der Ruf des verblf6deten Feuilletons vorauseilt, sie bildeten die sche4dlichen gesellschaftlichen Bedingungen in Amerika ab, wie fcber das â zur Hochkunst ze4hlende â Werk des Georg A. Romero gesagt wird.